"

メディアを通じてよく聴くのは、「経済界」の意見として「原発がないと電気が足りなくなり、日本の産業は空洞化し、GDPが下がり、経済が沈み、豊かな生活ができなくなり、皆さん不幸になる。だから、原発はこれからも必要だ。」という言い分です。

冷静になって考えてみましょう。

（中略）

製造業の工場生産額に占めるエネルギーコストは業種によっても異なりますが、2～7％と言われています。その内電気の比率は半分程度とすると、仮に電気料金が10％上がったとしても総コストに与える影響は0.1％～0.3％とかいうレベルです。企業経営者なら容易に判ると思いますが、そのレベルでコストが上がったからと言って工場を海外に引っ越すでしょうか。慣れない海外での事業展開のリスクと天秤にかけた時、どんな判断をしますか。そもそも、わが国以外で電力の安定供給（切断や電圧変動のない電力供給）が存在する国とは一体どのくらいあるのでしょうか。

更に、こうした海外移転の経営判断は、国内での雇用を放棄するという重大な意味を持つことも経営者として強く認識しなくてはいけないと思います。

"

エネルギーから考える経営者ネットワーク会議「設立趣意書」 (via momonico)

(出典: enekei.jp、momonicoから)

"「『報道STATION』ではスペシャル番組として、去年の12月28日の夜、原発の検証の番組をお送りしました。津波で原発が壊れたのではなく、それ以前の地震によって一部、（福島）第1原発のどこかが損壊していたのではないかという、その追求をしました。今回、このスペシャル番組で、その追求をすることはできませんでした。“原子力ムラ”というムラが存在します。都会はこことは違って目映いばかりの光にあふれています。そして、もう一つ考えることは、地域で、主な産業では、なかなか暮らすのが難しいというときに、その地域を分断してまでも、積極的に原発を誘致した、そういう部分があったとも考えています。その根本を、徹底的に議論しなくてはいけないのではないでしょうか。私はそれを、強く感じます。そうしないと、今、生活の場を根こそぎ奪われてしまった福島の方々に申し訳が立ちません。私は日々の『報道STATION』の中でそれを追求していきます。もし圧力がかかって、番組を切られても、私は、それはそれで本望です。また明日の夜、9時54分にみなさまにお会いしたいです。おやすみなさい」"

日刊サイゾー「「番組を切られても本望」震災特番生放送で古舘伊知郎が“原子力ムラ”に言及し波紋広がる」 (via momonico)

(出典: cyzo.com、momonicoから)

itadakimasu-pj:

(いただきますの日から)

"

　放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）

　ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

　ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

　例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

　また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えたという報道がございました。

　徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な検討もなく受け入れることは難しいと考えております。

"

徳島県「目安箱」 (via momonico)

(出典: pref.tokushima.jp、momonicoから)

"原子力を扱う人間にストレステストを課さなきゃだめです。スペースシャトルの乗組員は、想定外の状況で抜き打ちのトレーニングを受ける。今度何かが起きたとき、今の原子力技術のトップたちはまた何もできないだろう。一年たって強調しておきたいのは、「人間」の問題は何も解決していないということです。"

東京新聞「福島原発事故　その時私は　［３・１１～］内閣審議官　下村　健一さん（５１）」 (via momonico)

(出典: tokyo-np.co.jp、momonicoから)

"

私たち福島原発事故被害者は、いのちと尊厳を守るため、以下のことを宣言します。

私たちは、東京電力が引き起こした福島第一原発事故の被害者です。
この人災で奪われたものはすべて、加害者が「原状回復」を基本に、完全賠償するべきです。
私たちには、尊厳をもって幸福な生活をする権利があります。
私たちには、安全な地で暮らす権利があります。
私たちには、福島にとどまる、離れる等の選択を尊重され、生活を保障される権利があります。
私たちには、危険を回避するために必要なあらゆる情報へのアクセスを保障される権利があります。
私たちには、被ばくによる健康障害を最小限にするための、保養・疎開を含めた防護策と、健康障害の早期発見および適切な治療を保障される権利があります。
私たちは、自分や家族、コミュニティの将来に重大な影響を与える決定過程に参加する権利があります。

"

風のたよりーいわき市議会議員　佐藤かずよし「3.10シンポ「福島原発事故被害者の権利宣言」」 (via momonico)

(出典: skazuyoshi.exblog.jp、momonicoから)

"

これはあなたの人生です。

自分が好きなことをやりなさい。

そして、たくさんやりなさい。

何か気に入らないことがあれば、それを変えなさい。

今の仕事が気に入らなければ、やめなさい。

時間が足りないのなら、テレビを見るのをやめなさい。

人生をかけて愛する人を探しているのなら、それもやめなさい。

その人は、あなたが自分の好きなことを始めたときにあらわれます。

考えすぎるのをやめなさい。人生はシンプルです。

すべての感情は美しい。食事を、ひと口ひと口を味わいなさい。

新しい事や人々との出会いに、心を、腕を、そしてハートを開きなさい。

私たちは、それぞれの違いで結びついているのです。

自分のまわりの人々に、何に情熱を傾けているかを聞きなさい。

そして、その人たちにあなた自身の夢も語りなさい。

たくさん旅をしなさい。

道に迷うことで、新しい自分を発見するでしょう。

ときにチャンスは一度だけしか訪れません。しっかりつかみなさい。

人生とは、あなたが出会う人々であり、その人たちとあなたが作り出すもの。

だから、待っていないで何か作ることをはじめなさい。

人生は短い。

情熱を身にまとい、自分の夢を生きよう。

"

NYの小さな会社の、心打たれるメッセージ | SIRCUS.TV「サーカス」 (via junyamori)

(junyamoriから)

高画質画像を表示

momonico:

国際青年環境NGO「A SEED JAPAN」が2011年6月19日付で電力会社の主要株主およびPRI（責任投資原則） 署名機関に対して送った公開質問状の回答結果を表にまとめた。

質問は下記の4点。

質問１：電力会社の株式の保有状況について

以下のいずれの電力会社の株式を保有されていますか。保有されている電力会社すべてについてチェックをつけてください。（平成23 年5 月末時点の保有状況をベースにご回答ください）

質問２：電力会社に対する投資方針について

今回の福島原発の事故を受けて、電力会社への投資方針を見直していらっしゃいますか（あるいは見直しを予定されていますか）。また見直しをされている（あるいは予定されている）場合、具体的な内容をご回答ください。見直しておらず、今後見直す予定もない場合は、その理由をご回答ください。

質問３：今年度の株主総会における議決権行使について

今年度の電力会社の株主総会のうち、東北電力、東京電力、中部電力、関西電力、中国電力、九州電力の6 社において、原子力発電からの脱却および再生可能エネルギーの利用等に関連する議案が提出されています。これらの議案に対してどのように対応されましたか。6 月末に開催される株主総会における実際の対応に基づいて、対応の結果とその理由をご回答ください。東北電力、東京電力、中部電力、関西電力、中国電力、九州電力の6 社のうち、投資を行っているすべての電力会社について、以下の回答欄ご記入ください。

質問４：原子力発電のリスクや代替エネルギーに関する見解について

今回の福島原発の事故を受けて、電力会社に対する投資の際に原子力発電のリスクについてどのように考慮するか、あるいは代替エネルギーとなる再生可能エネルギー事業のポテンシャルについてどのように考慮するか、貴団体として統一的な見解をお持ちでしょうか。またお持ちである場合は、具体的な内容をご記入ください。

なお、質問４の回答については省略した。

高画質画像を表示

momonico:

「エネルギー関連研究開発予算における原子力の割合」のグラフ。

アメリカと同じくらいって多すぎるし、それが原発のためにそうなってるし。ていうか原発にお金かけすぎ。。

tape:

DesignWorks - 絵を楽しみながら料理を味わえる食器「PlayfulTransportation Plates」

(na08xから)

高画質画像を表示

momonico:

国際ジャーナリスト団体「国境なき記者団」が公表した、世界の報道自由度を可視化した地図。色が濃いほど自由度が低い。

citymaus:

“Food Rules” by Michael Pollan - RSA/Nominet Trust competition. video by Marija and Benoit.

There’s a wonderful NY Times interview about this book where Pollan explains that it’s more action than theory. How to take the theory of “In Defense of Food” and apply it to your diet. “If it came from a plant, eat it. If it was made in a plant, don’t.”
—reader comment (powells) 

via grist.org, 15.02.12.

(itadakimasu-pjから)

おたくの鍋の中身、なんですか - 責任ある漁業の選択 - パタゴニアのブログ「クリーネストライン」 →

(出典: itadakimasu-pj)

水のメガネ （1）食べものがつくられた過程で使われた水が見える － 水と地球環境のはなし －｜アクアスフィア橋本淳司事務所 →

(出典: itadakimasu-pj)

vitalwaves:

How to feed the world - a beautifully done video outlining the world hunger situation and some of its causes. The statistics are a little worse than this now seeing as how the video was created 2 years ago, its now around 925 million people who are hungry. Its aimed at children for educational purposes, but I think is good for anyone to watch! Share it!

(itadakimasu-pjから)